Depuis quelques semaine, l’affaire Roe VS Wade aux États-Unis fait rage autour de la planète. ‘’Mon corps! Mon choix!’’ est entendus dans la majorité des villes occidentales. Ce qui est ironique, c’est que ceci arrive très peu de temps après le spectre de la vaccination obligatoire. Il y a quelques mois, quand je disais, aux supporteurs de l’abolition des droits fondamentaux, ‘’mon corps, mon choix!’’, j’ai été traité de tout les noms péjoratifs possibles. Ce qui est le plus fascinant dans cette dissonance collective, c’est que les gens qui défendent l’avortement, sont les premiers à vouloir imposer par la force l’injection de produit pharmaceutiques à tout le monde sans distinction.

Vous comprendrez que ces gens n’ont plus aucune crédibilité. Dire une chose et son contraire dans un délais aussi courts, sans se rendre compte du paradoxe, démontre que ces gens ne sont plus en contrôle de leurs cerveaux. Quelqu’un d’autre contrôle leurs pensées, c’est certain.

Vous ne pouvez pas affirmer être en faveur de l’obligation violente de la vaccination et être en faveur de la liberté totale pour défendre la mutilation d’une autre vie. C’est incompatible. Sois-vous êtes pour la liberté corporel ou soit vous ne l’êtes pas.

Cette logique est sans importance! Les disciples de l’abolition des droits fondamentaux, persistent et signent! L’implantation de leur idéologie prime sur toute logique. Comme n’importe quelle personne dogmatique, des phrases creuses sont dites; ‘’Ce n’est aucunement contradictoire!’’, ‘’Il n’y a aucun rapport entre les deux!’’ et ‘’Tu ne comprends rien! Tes trop stupide’’. Mais comme dans n’importe quel dialogue, il est important de comprendre ce que sont opposant raconte afin de trouver un compromis. Quand tu réussis à trouver un interlocuteur qui est capable de formuler un argument, ça se résume à ceci :

• L’avortement : un acte médical. (Choix individuel)
• Vaccination obligatoire : Santé publique. (Le collectif prime)

Oui, c’est ça l’argument… Selon eux, la vaccination n’est pas un acte médical et tuer une autre vie est un acte médical.

Ça explique beaucoup de chose. Ça vient confirmer ce que je pense. Les gens n’ont pas les mêmes valeurs. Les gens ne voient pas la réalité de la même façon. Pour certain, un fœtus n’est nul autre qu’un parasite et pour d’autre c’est un être humain à part entière en développement. Ces gens n’ont aucune idée de comment leur dissonance cognitive dogmatique est dommageable pour le futur de l’humanité.

Qui à raison? Je ne me prononcerai pas ici, les gens ont le droit de choisir, concentrons-nous sur le sujet principal; à qui appartient votre corps.

Si on prend en considération que la réalité des gens est différente d’un individu à l’autre, comment est-ce que l’humanité à réussi à évoluer autant sans que les ‘conflits de réalités’ ne viennent détruire le progrès?

Les valeurs communes et le compromis!

Les valeurs communes qui ont permis une évolution sans précèdent dans l’histoire sont les droits humains fondamentaux. La clé réside dans le respect de la différence de son voisin. Les droits fondamentaux se résume à ceci :

Les humains sont tous égaux et personne n’a de pouvoir sur personne. Les relations doivent être pacifiques et volontaires.

Les accords internationaux pour les droits civiques et contre l’esclavage et le confirment.

La charte des droits de l’homme le confirme.

La charte canadienne des droits de la personne le confirme.

La charte québécoise des droits de la personne le confirme. (Cette charte a le meilleur lexique pour l’expliquer.)

The most important element of a free society, where individual rights are held in the highest esteem, is the rejection of the initiation of violence.

L’élément le plus important d’une société libre, où les droits individuels sont tenus en haute estime, est le rejet de l’initiation à la violence.

Ron Paul

Malgré tout, la majorité des gens veulent abolir ces droits fondamentaux pour satisfaire leur égoïsme collectif. La pensée que le collectif prime sur l’individus est le maître de ces gens. Plusieurs le font sans même s’en rendre compte parce qu’ils sont ignorants, facilement influençables ou égoïstes. Les rapaces (politiciens et médias) en profitent largement de cette faiblesse collective.

Donc, posez vous cette question; À qui appartient votre corps?

Est-ce que votre corps appartient à l’état, à la collectivité?

Cette position signifie que vous n’avez rien à dire sur le sort qui est réservé à votre corps. N’importe qui peut, prendre le pouvoir et imposer ses volontés, par la violence de l’état, sur votre corps, jusqu’à ce que mort s’en suivent si nécessaire, pour le ‘’bien collectif’’.

OU

Est-ce que votre corps vous appartient, êtes-vous un être libre?

Cette position signifie que personne ne peut décider à votre place. Que tout ce qui concerne la disposition de votre corps doit être faire volontairement. Personne ne peut utiliser la violence pour vous imposer quoi que ce soit.

Ces deux positions sont irréconciliables, choisissez bien votre position, l’avenir de l’humanité est en jeux.

Allons-nous revivre les atrocités de la pensée collectiviste, les guerres, les génocides et la pauvreté…

OU

Allons nous comprendre finalement que le respect de l’individualité est la clé de la paix et de la prospérité…

Le Volontariste.