Rire de la liberté : une moquerie révélatrice

Il y a quelque chose de fascinant et d’inquiétant à la fois dans cette tendance croissante à se moquer de la liberté. Pas seulement du mot lui-même, mais de tout ce qu’il représente et de ceux qui l’incarnent.

Certains ridiculisent le consentement, tournent en dérision l’idée de coopération volontaire, se moquent de ceux qui revendiquent leur droit de refuser ou qui défendent le principe selon lequel toute relation humaine authentique devrait être librement consentie.

Mais pourquoi cette hostilité? Pourquoi se moquer de ce qui fonde la dignité humaine? Pourquoi le mot liberté provoque-t-il des ricanements plutôt que de l’admiration? Pourquoi certains sembleraient-ils préférer la tyrannie, le totalitarisme ou le despotisme? Pourquoi applaudir les chaînes et ridiculiser ceux qui aspirent à marcher debout?

La confusion entre liberté et chaos

Nombreux sont ceux qui confondent liberté et anomie. Ils imaginent que sans autorité centrale, c’est la loi de la jungle. Que sans maîtres, les hommes s’entredéchirent. Mais cette peur ne révèle aucune vérité sur la liberté : elle trahit une vision profondément pessimiste de l’humanité. Si tu crois vraiment que les gens deviennent des monstres dès qu’ils sont libres, pourquoi alors leur confier du pouvoir sur autrui par le biais de l’État?

La liberté, ce n’est pas l’absence de règles. C’est l’absence de coercition. Ce sont des règles librement acceptées, contractuelles, respectueuses du consentement de chacun. C’est l’organisation sociale fondée sur le respect mutuel plutôt que sur la peur et la contrainte.

Le confort trompeur de la cage

Rejeter la liberté, ou s’en moquer, c’est souvent préférer le confort mental de la soumission. Il est plus simple de déléguer la responsabilité de son existence à un chef, un gouvernement, une idéologie. La liberté exige de réfléchir, de choisir, d’assumer les conséquences de ses actes. Pour beaucoup, cette responsabilité est insoutenable.

Alors on rit. On se moque de ceux qui veulent être responsables, autonomes, maîtres de leur destin. On les qualifie de naïfs, d’égoïstes, de dangereux utopistes. Mais en réalité, ce rire masque souvent une peur profonde, ou une soumission devenue si confortable qu’elle ne peut plus être remise en question.

Le paradoxe des contempteurs de la liberté

Il est ironique de constater que ceux qui se moquent de la liberté sont souvent les premiers à réclamer la leur dès qu’ils se sentent opprimés. Ils dénoncent l’injustice quand leur opinion est censurée, mais ne voient aucun problème à contraindre autrui à financer un système qu’il n’a jamais librement choisi.

Ils veulent pouvoir dire non à certaines oppressions, mais refusent qu’on puisse rejeter le système lui-même. Ils revendiquent le droit de refuser, mais pas que tu l’exerces, toi aussi.

La liberté n’est pas un slogan

Ce n’est ni un caprice d’adolescent, ni une lubie politique d’extrême droite ou d’extrême gauche. C’est le fondement même de toute éthique digne de ce nom. Sans liberté, il n’y a pas de responsabilité véritable. Sans consentement, il n’y a pas d’amour authentique. Sans droit de refus, il n’y a que servitude déguisée en devoir civique.

Se moquer de la liberté, c’est comme ridiculiser l’air qu’on respire sous prétexte qu’on ne le voit pas. Jusqu’au jour où il vient à manquer.

Un appel à la réflexion

Tu peux continuer à rire de la liberté. Mais souviens-toi : sans elle, tu n’aurais même pas le droit de rire. Tu ne pourrais pas exprimer tes pensées, aimer qui tu veux, créer, refuser, partir, choisir, construire, désobéir ou même rêver.

Alors pose-toi cette question essentielle : As-tu vraiment saisi ce qu’est la liberté, ou simplement n’as-tu jamais eu l’occasion de la goûter?

Le Volontariste
Auteur libre et penseur insoumis
Pour la liberté de penser, sans permission ni condition.